Eigentlich wollte ich ja nicht darüber schreiben, was letzte Woche zum iPhone durch die Presse wehte. Die Angaben, die dort gemacht wurden, waren nämlich im Grunde ein alter Hut. Große Aufregung darüber gab es letzten Sommer, als bekannt wurde, dass Apple Daten über Standorte von WLan-Routern per iPhone sammelt. Das wusste jeder, der die Nutzungsbedingungen gelesen hat, also niemand.

Jetzt liegen diese Daten unverschlüsselt auf der Festplatte des heimischen Rechners, wenn man den Haken zur Verschlüsselung nicht gesetzt hat. Ich habe mir die Daten selbst extrahiert und auf einer Karte angeschaut. Wenn man weiß, wo ich wohne und herkomme, wird man das auf der Karte wiedererkennen. Weiß man es nicht, wird die Schätzung schwer. Wenn man etwas über mich erfahren will, sollte man also eher meine SMS lesen, oder mein Adressbuch und meine Anrufliste. Die liegen nämlich alle direkt neben den Geodaten.

Das ganze ist laut Apple jetzt also ein Bug. So wie der, der es dem Streetview-Auto erlaubt hat, bei der Suche nach Geodaten von WLan-Routern E-Mailadressen mitzusniffen. Das mag man glauben oder nicht, man sollte es nicht mögen, man sollte sich aber vor allem bewusst sein, dass man das nicht verhindern kann: Macht es einer nicht, macht es ein anderer. Aus diesem Prinzip haben wir Atombomben, Klonschafe und eben Listen mit Geodaten von WLan-Routern.

Ich bin deshalb in diesem Fall auch ganz gelassen: Wer unbedingt Daten über mich haben will, bekommt sie. Wer wissen will, wo ich war, fragt meinen Mobilfunkanbieter. Wer wissen will, was ich runterlade, fragt meinen DSL-Anbieter. Dank fortschreitendem Kapitalismus ist das mittlerweile sogar die selbe Adresse.

Eigentlich schreibe ich das alles nur, weil ich gerade gelesen habe, dass TomTom Geschwindigkeitsdaten der Navi-Nutzer an die Polizei verkauft hat, damit diese an auffälligen Stellen blitzen kann. Ich weiß nicht, ob die, die sonst schreiben, sie hätten nichts zu verbergen, jetzt noch immer schreien, wo es plötzlich an ihre heilige Raserei geht.
„Man sei davon ausgegangen, dass die Daten benutzt werden, um den Verkehr auf den Straßen sicherer zu machen … doch … plant die Polizei [damit]… geeignete Stellen für Radarfallen auszumachen.“ Wo ist da bitte der Widerspruch?

Nie wieder mache ich eine Steuererklärung.

Ich muss ja auch garnicht. Ich habe eine olle Lohnsteuerkarte und um den Rest kümmert sich der Arbeitgeber, Staat, oder wer sich sonst noch für mein Geld interessiert. Ich mache es ja dann doch trotzdem jedes Jahr, weil ich damit 30 Minuten meiner Arbeitszeit nutze (diesen Steuerscheiß gibt es ja nur für Windows) und es eben so einfach ist: Zahlen von einem Blatt in ein Formular ausfüllen und abschicken. Gut – ich muss die Ausdrucke jedes Jahr zweimal beim Finanzamt einschmeißen, weil sie grundsätzlich einmal verloren gehen, aber das liegt auf dem Weg und ausdrucken tue ich auf der Arbeit, also egal.

Dass ich dieses Jahr aber aufgrund meines Pflichtbewusstseins nachzahlen muss, finde ich unverschämt. Und damit sei an dieser Stelle gesagt: mein Geld bekommt ihr nicht! Ich bin gespannt, was der Staat unternehmen wird, um an die 2,11€ zu kommen und ich werde davon berichten.